Відео

Прекрасная лекция

Сурдин не устаёт рассказывать сказки о "лунной" опупее. Многие верят.

🤦

2024 год смотрю. Отличная лекция. Земля пухом уважаемому Олегу. Ваше дело живёт!

Я не плоскоземелец, я человек с научным складом ума, но объясните мне, почему фотография Земли с Лунной поверхности такая маленькая? Ведь земля больше Луны, значит Земля снятая с Лунной поверхности должна выглядеть размером больше чем Луна снятая с Земли.

Потрясающе интересно рассказано. В 32 года увлеклась чтением Азимова. В итоге дошла до физики, которую забыла.

есть и здравый смысл, который противоречит такому словоблудию, не в обиду будет сказано ... либо 0, либо плюс-минус е? А выбор у нас есть? Или верим на слово?

Высокоучёные господа и дамы! Предлагаю Вам к рассмотрению следующее рассуждение. Научные комментарии - приветствуются. ТЕОРЕМА М.В.Телкова о ложности ТО (Теории Относительности) А.Эйнштейна. 😊 1.Согласно Специальной Теории Относительности (СТО) А.Эйнштейна, в движущейся равномерно и прямолинейно системе происходит: 1) сокращение/укорочение тел по оси движения, 2) замедление времени, - всё по отношению к стороннему наблюдателю, находящемуся в неподвижной системе или системе, двигающейся равномерно и прямолинейно. Причем все сокращения длин и изменения времени РЕАЛЬНЫ, т.е. происходят с наблюдаемым НА САМОМ ДЕЛЕ (это НЕ КАЖУЩИЕСЯ кому-то изменения, в том-то и дело)! Математически это описывается несколькими простыми уравнениями, т.н. преобразованиями Лоренца (см.). 2.Однако, если «наблюдателей» несколько или много, и сами они движутся с разной скоростью, то ЧТО - того, первого движущегося, наблюдаемого, сокращает/укорачивает С РАЗНОЙ СТЕПЕНЬЮ, и "ЗАМЕДЛЕНИЕ ВРЕМЕНИ" у него происходит РАЗНОЕ (причем ОДНОВРЕМЕННО РАЗНОЕ!) - по всем этим наблюдателям - тоже??? То есть, первый наблюдаемый ОДНОВРЕМЕННО сокращается/укорачивается В РАЗНОЙ СТЕПЕНИ, обретая по-разному существующих множество РАЗНЫХ СУЩНОСТЕЙ, пребывающих к тому же В РАЗНАЫХ ВРЕМЕНАХ одновременно? 3.А ведь и сами они («наблюдатели») по принципу относительности, реципроктно, т.е взаимообразно, должны сокращаться/укорачиваться относительно первого субъекта/объекта движения (и ВСЕ ОДНОВРЕМЕННО КАЖДЫЙ ПО-РАЗНОМУ!) и у них должен происходить весь этот БЕДЛАМ!??? 4.ТАК? По СТО - ТАК! 5.Но ведь ни быть В РАЗНЫХ ВРЕМЕНАХ ОДНОВРЕМЕННО, ни ИМЕТЬ ОДНОВРЕМЕННО РАЗНЫЕ РАЗМЕРЫ НЕВОЗМОЖНО! -Верно? -ВЕРНО! Этим ВОПИЮЩИМ по своей физической НЕВОЗМОЖНОСТИ АБСУРДОМ и одновременно НЕОБХОДИМЫМ следствием СТО доказывается ЛОЖНОСТЬ СТО (Специальной Теории Относительности) Эйнштейна. 6.А поскольку ОТО (Общая Теория Относительности) есть обобщение СТО (Специальная Теория Относительности), то ложна и ОТО (Общая Теория Относительности) Эйнштейна! Как видите, на самом деле - НЕ должно происходить и НЕ происходит никакого ни сокращения/укорочения тел, ни "замедления времени" при равномерном движении. Но также - ни сокращения/укорочения, ни изменения времени не происходит И ПРИ УСКОРЕННОМ ДВИЖЕНИИ (что есть предмет рассмотрения ОТО), - достаточно применить АНАЛОГИЧНОЕ рассмотрение, чтобы убедиться в АБСОЛЮТНО СИММЕТРИЧНОЙ СИТУАЦИИ И ЛОЖНОСТИ ОТО А.ЭЙНШТЕЙНА. Ни при малых, ни при высоких скоростях и ускорениях ОТО не верна (поскольку и при них сохраняются все те же упомянутые парадоксы НЕВОЗМОЖНОСТИ). Вот так! ТЕОРЕМА ДОКАЗАНА. Следствия из теоремы: неизбежно ложны и ВСЕ ТЕОРИИ И ПОСТРОЕНИЯ, ОСНОВАННЫЕ НА ТЕОРИИ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ (ТО) А.ЭЙНШТЕЙНА (Теория Большого Взрыва, теория расширяющейся вселенной, черные дыры, темная материя и т.п.). ВСЁ ЭТО МАТЕМАТИЧЕСКАЯ БРЕДЯТИНКА, основанная на исходно ложной теории ТО. Поэтому: забудьте о СТО+ОТО (и всех их "парадоксах" = абсурдах, типа укорачивающегося при движении бревна, лихо влезающего в более короткий сарай; о замедлении времени при движении; о разностареющих близнецах в ракете и на Земле; о неодновременности событий в разных системах координат и т.п. вопиющем БРЕДЕ) как о скабрёзной шутке. - "Шутке", г-да и дамы! - Никаких "преобразований Лоренца", никаких "теорий Эйнштейна" нет - всё это - "шутка", вселенски раздутая СМИ ( 😉 ). (И в ней главное - ее ОТРИЦАНИЕ СВЕТОНОСНОГО и ЭНЕРГЕТИЧЕСКИ БЕЗМЕРНОГО ЭФИРА, - ведь в каждой шутке есть только доля шутки (с)). М.Т. Для связи и комментариев пишите на minemail2024@mail.ru

словоблуд, не уважает и примитивизирует мышление слушателя....

Чзшшщйжззшж 58:43 😮😊хшжзш з 58:43 😊ц из

Про гравитацию ua-cam.com/video/-vqZToXTHcI/v-deo.html

Ну так, у меня внеочередное свидание😅

Околонаучные БЛА БЛА гимн святому аполонию и ни какой гордости за страну в которой родился... Маск между тем не взял от программы А-11-17 ничего. И носитель другой и корабль и скафандр. Траектория полета и к Луне и траектория возвращения тоже. А если бы Леонова запустили, то он прожил бы после полета не дольше тех черепах которые померли через две недели. Астроном, как объяснит разницу цвета поверхности Луны с китайскими фото?

Жопа, это главное, что есть у женщины

Просто не пройду мимо и оставлю комментарий в благодарность за эфир. Прекрасный лектор и не только онлайн, повезло посетить очно. Каналу продвижения и увеличения аудитории

Ребета,а Вам Сурдин,часом не предлагал съездить за границу;познакомиться с интересными людьми..? Сколько они человек отобрали из тысяч..? Надо ли деньги уметь сочетать с достижениями ради..,или просто так считать?

Где в кремле товарищ Штауфенберг?

Будучи выпускником МГУ (одного из естественнонаучных факультетов, но не физического, и еще советского времени), а также ученым-экспериментатором с большим опытом, - на досуге месяца три напряженно изучал СТО Эйнштейна по лекциям разных физикалистов (двух профессоров физфака МГУ; 4-х - 5 -ти профессоров ФизТеха, в т.ч. академика РАН; 1 бывшего декана физфака ЛГУ, д.техн. наук; нескольких энтузиастов СТО и ОТО из интернета, прочитал кнышку Тейлора-Уилера "Физика-пространства-времени", изд. Мир, 1971, - "классику и камертон" этого веселого жанра, и пр., и пр.)... И ВЕЗДЕ меня смущало явное противоречие Логике Аристотеля, грубые подтасовки-софизмы при выводе СТО (преобразований Лоренца), И итоговая общая противоречивость и НЕЛЕПОСТЬ этой теории. Прикидывал и так, и этак, и иначе, спорил с людьми в специализированных соцсетях, задавал вопросы физикам, - но ещё внимательнее присмотревшись, в общем и окончательном итоге прихожу к выводу, что СТО и ОТО Эйнштейна - внутренне-противоречивая ЧЕПУХА и изощрённое, наглое ИЗДЕВАТЕЛЬСТВО. Вот вам на разминку: согласно СТО (преобразованиям Лоренца) в движущейся системе происходит: 1) сжимание тела по оси движения 2) замедление времени, - так? НО: если наблюдателей несколько, и они сами движутся с разной скоростью, то что - того, первого, плющит с разной степенью, и замедление времени у него происходит РАЗНОЕ - по всем этим наблюдателям - тоже? А ведь и сами они по принципу относительности должны плющиться относительно первого наблюдателя и у них должен происходить весь этот БЕДЛАМ!? - ТАК? - Но ведь у вас, если вы один из этих самых наблЯдателей, - вы видите сами - ничто не плющится? Как же так? Неужели Алик Эйнштейнер ТУПО напи-дил и посмеялся над глЮППцями??? - Выходит, что ТАК! Вот вам и доказательство абсурдности СТО и ОТО!!! И это ведь элементарно?! И не мучайте себя, не пытайтеся их пОнять - поскольку это САТИРА, ЮМОР, ПАРОДИЯ и НАГЛОЕ ИЗДЕВАТЕЛЬСТВО. И ТОЛЬКО! - Так что забудьте о них (и всех их парадоксах = абсурдах: длинном бревне в коротком сарае, разностареющих близнецах, неодновременности событий в разных системах отсчета, обращении времени и т.п.) как о скабрёзной шутке наглого сатира и его этнической мафии. Никаких преобразований Лоренца, никаких теорий Эйнштейна нет - всё это - преподлейший фейк, придуманный для отрицания вселенского светоносного эфира. Фейк, вселенски раздутый СМИ как гениальная теория гениального самородка ( ;-) ). Опровергните меня в этом - коли сможете! Я сам был бы рад, а то прямо теряю веру в чилавечиствО! ;-) (Не во всё, конечно! А пока тока в физикаФ-тиаретикаФФ). - О времена, о нравы! Люди, людиииии, где вы?! КстаТТи, некий акаКдемик-физик РАН из ФизТеха, по фамилии Герштейн, ученик Ландау и Лившица, сообщил (и это есть на youtube), что в МГУ в 1930-1950-е НЕ ПРИЗНАВАЛИ ни СТО+ОТО Эйнштейна, ни квантовую механику… Надо думать, тогда еще были разумные люди даже среди физикафф-теоретикафф... А потом их сменила мафия. Зацените также, как они это творили - у того же Герштейна на youtube… Это интереснейший феномен! Интереснейший! Уважаемый профессор и его сторонники-релятивисты! Очень прошу разбить мои аргументы против СТО Эйнштейна, желательно в пух и прах (но жесткие аргументы, типа физического устранения, доносов и пыток, желательно не применять).

Спа-си-бо! Очень ценная информация, всегда восхищаюсь вашей способностью говорить легко и понятно о сложном.Большое спасибо!🌹

Сурдин лжец. По своей должности он обязан знать, что американцы не летали на луну. Он не заблуждается , он врёт. У американцев не было ракет и всего другого, что нужно для полёта. США и сейчас не в состоянии полететь на луну.

Не понимаю, зачем такому умному и порядочному человеку так настойчиво врать про фейковые американские миссии на луну??? Ну не был человек на луне! Мы и сейчас то не готовы туда послать человека...

Всем сладких снов

Учился в начале 90-х астрономии не было в школе. Жаль

Тему с отражением зеркала , изложенную автором лекции, я так и не поняла.Что значит, что электроны атомов зеркальной поверхности так возбуждаются под воздействием "падающих" под углом падения фотонов, что порождают множество фотонов, выходящих под углом отражения. А как подробно выглядит этот процесс?

Сколько плоскоземельшиков с конспирологами в комментах) ёлки палки они же по улицам ходят...

Наша Земля живая и все почти тепло трансформируются через жизнь в массу Земли.. Поэтому она растёт.. Разум включай..

Плохой звук!

Спасибо за серьезную информацию о Солнце.

(Отсылка к самому началу видео) - Ну, вам скорее теперь будут рассказывать в школе и кружках не о СТО, а о СВО

Уникальный ученый и лектор. Не тараторит, не машет руками, говорит очень четко, без лишних слов паразитов, эээкания и прочей атрибутики "современных бездарей". Страна должна гордиться таким человеком.

Я так и не понял, почему это не тень Земли на Луне?

Почти что Лунная фарья (А фера амергероев вместе с КоССЫгиным и ГвишианеЮ). СТО и ОТО Эйнштейна - собрание анекдотов, нарушений логики Аристотеля, абсурдов и примитивнейших (!!!), примитивнейших подтасовок и наёжек - некоей этнической МАФИИ, глумящейся над презираемыми ими идиотами.

Как это типичная звезда?

Атом больше ядра атома примерно на 4-5 порядков.

Требую переименовать астрономию в Сурдинологию)))

Ничего загадочного в эволюции Солнца нет, но будет не лишним послушать ещё раз на сон грядущий. Сурдин рассказывает интересно даже самые обычные космические вещи.

Отличные лекции. Слушал с удовольствием!!! 👍

Прекрасная лекция 👍

Не понятно почему остановка термоядерной реакции вызывает колапс звезды.... Почему этот процесс такой лавинообразный, интуитивно кажется что процесс должен быть плавным.... Просто остывание, пусть и с каким то коллебанием из за перепадов температуры/давления....

Всем привет. Ооооочень далёк от физики. Но теперь точно уверен про куб... Ибо так🙏🤹‍♂️🍄

Да уж, поспать не получилось

Неужели все такие😢😢😢 и мировые тоже😂

Все вменяемые варианты котов и чал просто не понимает квантовую механику😢😢😢

Тупизм западных заблуд

Ткпейшая бредятина англосаксонских заблуд😮😂😂😂

2:21

Машина времени давно придумана)

Наконец вас из ЦЕРНа попрут. Ещё бы от телескопов избавить

Свет - порции магнитной энергии, как фотоны, объекты двумерного пространства, в трехмерном пространстве не существуют. Магнитные и электрические эффекты, которые возникают при поглощении и излучении фотонов, описывают с использованием волнового формализма.

ua-cam.com/users/shortsgiyVFJlGKiY?si=UhG5aIUiLGfjiobI